Глава 16. Длинный стол против короткого и защита позиции (2009)

Тема в разделе "Перевод книги "Легкая игра"", создана пользователем Sun-Tczy, 1 июл 2013.

  1. Sun-Tczy

    Sun-Tczy Местный

    10
    142
    +72 / -0
    Многие игроки на низких лимитах начинают свой путь с длинных столов, а не с коротких. Существует несколько причин такой тенденции. Игры за длинным столом проходят более консервативно, можно использовать безопасные стратегии, в то время как игры за короткими столами более дикие, лузовые и агрессивные. Однако реальные различия между длинными и короткими столами сильно завышены.

    Однажды я беседовал с очень сильным игроком об оупен-рейзе с баттона. Я спросил его: «Как изменяется твой диапазон открытия с баттона, если за столом находятся не шесть игроков, а трое». Он посмотрел на меня как на идиота. «Баттон, есть баттон», - ответил он. Разумеется. Если вы играете за столом на 9 человек, а затем первые три игрока сбрасывают карты, то теоретически нет никакой разницы между вашим и 6-max столом. Представьте себе игру за 6-max столом, в которой дилер отбрасывает первые шесть карт, прежде чем начать раздавать карты игрокам — теоретически все то же самое.

    В то же время практика несколько расходится с теорией. Отнюдь не потому, что мы должны кардинально поменять свои диапазоны открытия при переходе от длинного стола к короткому. Я думаю, что мы можем играть значительно лузовее, чем это советует супер-тайтовая стратегия игры за длинным столом. Вот парочка причин, по которым нам следует шире открываться на длинном столе:
    1. если нам отвечают плохие игроки, то это прекрасно. Пока ваше превосходство в классе компенсирует отсутствие хороших карт и позиции, то всё в порядке. Игру слабых оппонентов легко предсказывать, поэтому против них можно комфортно действовать даже без позиции;
    2. если нам отвечает хороший игрок, то пусть лучше он это делает за длинным столом, чем за коротким. В 6-max игре соперники кладут нам более широкий диапазон. Таким образом, хороший регуляр будет часто повышать с блефом, флоатить, и, в целом, нам будет трудно играть прибыльно против него без позиции. Напротив, за длинным столом наш диапазон воспринимается как более узкий (это просто динамика длинного стола). Таким образом, наши Сбеты и вторые баррели более эффективны, что позволит нам обыгрывать «хороших» игроков, действуя лузовее.
    Очевидно, мы не хотим заходить слишком далеко. Рейз с А9о из УТГ на длинном столе сравним с самоубийством1.Тем не менее, понимание того, как изменяется восприятие нашего диапазона, является насущным навыком эксплуатации различий между коротким и длинным столом. В одном из своих видео я отмечал, что предпочту открыться с КОs в 9-max игре, чем с 44, так как оппоненты отводят в наш диапазон крупные пары. Это значит, что они пытаются поймать две пары или лучше. К сожалению, сет четвёрок, как правило, бьёт только две пары, поэтому когда мы играем на стек в игре за длинным столом, то часто оппоненты покажут старший сет, стрит или флеш. Кроме того, когда 44 промазывают мимо флопа, им не хватает эквити для эффективного блефа на флопе и тёрне. С другой стороны, КQs обычно даёт лучший флеш. Эта рука всегда получает натсовый стрит. Часто у нас будет достаточно эквити, чтобы продолжить агрессию и заставить соперника выкинуть много пар на терне.

    Разница очевидна — на коротких столах воспринимаемые диапазоны шире, поэтому сет четверок чаще оплатят такие руки как одна пара, «дрова», чистые блефы. За длинным столом воспринимаемые диапазоны уже, поэтому сет четвёрок будет попадать под кулер против сета шестёрок, тогда как КQs заберет стек у 78s. Другой важный факгор, который отличает короткий стол от длинного стола, заключается в том, что меняется акцент на позиционную защиту.

    Позиционная защита — это манипуляция воспринимаемым диапазонном для защиты вэлью руки на префлопе. Например, если мы открываемся из ранней позиции в 9-max игре, то нас вряд ли будут свободно 3-бетить, так как нам кладут очень узкий диапазон. Это означает, что открывшись с такими руками как ATs, J9s или даже 67s, мы получаем дополнительное вэлью, так как в агрессивной 6-max игре нам пришлось бы их часто выкинуть на 3-бет. Таким образом, мы можем открываться лузовее и видеть больше флопов, когда находимся под защитой позиции.

    Схожим образом мы вправе более свободно отвечать. Представим, что в 6-max игре агрессивный регуляр открывается с СО, а у нас 96s на баттоне. Обычно здесь лучше выбросить свою руку, так велика вероятность сквиза от блайндов. Однако если бы соперник открылся из УТГ, то мы находились бы под защитой позиции, которая удерживает игроков позади нас от сквиза. Это позволяет нам прибыльно разыгрывать больше рук в позиции.

    Позиционная защита существует и на коротких столах, но там она менее распространена. Если хороший регуляр открывается из УТГ, то я часто отвечу с широким диапазонном в средней позиции, потому что мы вряд ли получим свободный 3-бет, учитывая наши позиции. С учётом динамики стола я легко могу отвечать с такими сильными руками как JJ или QQ (даже КК, АК, АА могут быть в диапазоне моего колла). Таким образом, я рассчитываю, что оппоненты будут менее склонны 3-бетить против двух игроков с возможными сильными руками.

    Короче говоря, игра за длинным столом не сильно отличается от игры за коротким столом. Наличие трёх дополнительных игроков, как правило, не имеет никакого значения, поскольку люди действуют чрезвычайно тайтово в этих позициях, а когда они сбрасываются, то мы просто играем 6-max. Существенным отличием является один момент —тайтовая тенденция игры диктует играть более та йтово против агрессии, но открываться шире, пока мы не получим агрессию в ответ. Подстройка к различным тенденциям имеет решающее значение в любой обстановке, будь то короткий стол, длинный стол или ХА игра.

    * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

    1Возможно, что самый легкий способ доказать очевидность фолда А9о из УТГ — прикинуть вероятность, как часто у кого-то окажется рука из 7% (которые нас бьют). Позади нас сидят 8 человек, поэтому в 56% случаев мы попадаем под доминацию. Плюс мы даже не обсуждаем, у скольких рук равное с нами эквити.
     
    Последнее редактирование модератором: 13 ноя 2018