Глава 21. Размеры ставок – концепция для опытных игроков (2011)

Тема в разделе "Перевод книги "Легкая игра"", создана пользователем Sun-Tczy, 17 июл 2013.

  1. Sun-Tczy

    Sun-Tczy Местный

    10
    142
    +72 / -0
    Размеры ставок и фолд-эквити часто идут рука об руку, но их взаимосвязь временами понимают неверно. Довольно часто люди неправильно понимают размеры ставок, так как существует устоявшаяся и весьма логичная (но неверная) предпосылка: чем крупнее ставки, тем хуже шансы банка для соперников, т.е. большие ставки создают больше фолд-эквити; и, наоборот, чем меньше ставки, тем лучше шансы банка для оппонентов, т.е. они генерируют меньше фолд-эквити. В этом есть здравое зерно, но, к сожалению, данный тезис не всегда оказывается правильным. Когда же он проецируется на творческие размеры ставок (андербеты и овербеты), то становится в корне неверным.

    Итак, в чем заключается истина? Размеры ставок влияют на фолд-эквити весьма специфично. Крупные ставки склоняют соперников к тому решению, которое они и сами хотели принять, а маленькие ставки склоняют их изменить свой взгляд на ситуацию. Это не означает, что если ваш оппонент планировал ответить на ривере, а вы поставили небольшую сумму, то он обязательно сбросит, или наоборот. Однако это более выверенный путь мышления о размерах ставок, чем классическая формула «если я больше ставлю, то он чаще упадет».

    Я приведу примеры для той и другой ситуации. Каждый, кто экспериментировал с овербетами, наверняка попадал в следующую ситуацию. Вы открываетесь с Q:spade:T:spade: на баттоне и получаете колл от регуляра на большом блайнде. Выходит флоп А:spade:К:spade:8:club:. Он чекает, вы ставите, колл. На терне 6:diamond:. Оппонент чекает, вы снова ставите, и он отвечает. На ривере 8:heart:, и он чекает. Вы решаете сделать овербет – это идеальная ситуация, так как он отвечает на чоп (дележ банка – прим. перев.) с тузом, в то время как у вас может быть множество комбинаций, превосходящих чоп (АК, KK, любая восьмерка). Однако, несмотря на ваш прекрасно разработанный план, соперник ещё может ответить с AJ. Причина проста – на ривере он ловил блефы, а ваша крупная ставка только провоцирует его на колл. Скорее всего, в данном случае вы не сможете вынудить его сбросить карты, но вам стоит подобрать более эффективный размер ставки для своего блефа. Тогда вся тяжесть переносится на запоминание того, что вам следует овербетить для вэлью в таких случаях против данного оппонента.

    Разберем обратный пример. Представим, что вы ответили в позиции с KQo. Выходит флоп АТ4, и соперник ставит Сбет. Вы отвечаете, а на терне выходит тройка не в масть. Он чекает. Вы откладываете блеф до ривера, и поэтому чекаете вслед. На ривер приходит 7, оппонент снова чекает. Вы решаете блефовать, так как уверены, что соперник почти всегда будет выбрасывать карты в пас. Даже если у него рука по типу JT, то он все равно склоняется к фолду. Однако если вы поставите половину банка, то он может изменить свой взгляд и ответить. В то же время, если вы поставите овербет, то он будет вынужден выбрать фолд. Допустим, что у меня была рука 53о вместо KQ. Тогда я бы непременно показал её оппоненту, когда выкинет свои карты. Это создаст благоприятную предысторию, что в будущем подтолкнет его к ошибочному действию.

    Предлагаю разобрать несколько ситуаций, в которых нам нужно извлечь вэлью. Я играл ХА в турнире и открылся с К3о на баттоне. Соперник ответил. Вышел флоп 973. После его чека я поставил, и оппонент ответил. На терне появилась 2, и соперник снова чекнул. Я посчитал, что ставкой не выбиваю руки лучше и не получаю вэлью, поэтому чекнул вслед. На ривере вышел К, оппонент чекнул. В данном случае он в большей степени склонен к коллу. Учитывая, что соперник является регуляром, «страшная карта» уменьшает мое фолд-эквити. Таким образом, я сделал ставку, в два раза превышающую размер банка, а оппонент мгновенно ответил с КТ. Я полагаю, что он бы ответил с любой парой или даже с тузом-старшим. Однако если бы я поставил половину банка, то он бы наверняка расстался с этими руками, так как эта ставка походила бы на «тонкое вэлью».

    Мы открываемся с ТТ, а соперник отвечает на баттоне. У нас есть ридс, что оппонент склонен к крупным фолдам. Выходит флоп Т94, мы ставим для вэлью и получаем колл. На терне появляется 3, мы снова ставим, соперник отвечает. На ривер кладут другую тройку. Когда мы ставим здесь для вэлью, то надеемся, что он ответит с девяткой или низкой карманной парой. Против некоторых игроков мы, возможно, склонялись бы к овербету для вэлью, но наша цель в том, чтобы изменить его взгляд на ситуацию. Мы должны сделать небольшую ставку (в рамках концепции «псевдовэлью»).

    Если вы часто затрудняетесь, когда приходится сделать выбор между маленькой и большой ставкой, то я рекомендую изучить «философию или-или», речь о которой пойдет в следующей главе.