Глава 29. Классификация рук, истинное вэлью рук и игра на постфлопе (2009)

Тема в разделе "Перевод книги "Легкая игра"", создана пользователем Sun-Tczy, 6 авг 2013.

  1. Sun-Tczy

    Sun-Tczy Местный

    10
    142
    +72 / -0
    Мы уже установили, что с AQ на баттоне это лёгкий 3-бет против плохого игрока, который вероятно ответит нам с худшими руками. Мы также выяснили, что с АQ на баттоне против хорошего игрока лучше сделать колл, так он навернякасделает 4-бет или выбросит свою руку1. Предлагаю подробнее изучить этот вопрос.

    Представим три категории силы рук:
    1. Премиум вэлыо. У нас достаточно эквити, чтобы повышать для вэлью или комфортно сыграть на стек2. Самый простой пример — АА на префлопе. В агрессивной игре и АК можно отнести к премиум вэлью.
    2. Среднее вэлью. У нас достаточно эквити/шансов для продолжения с нашей рукой, но мы не можем вложить с ней весь стек. Прекрасным примером является АTs на префлопе на баттоне. Разумеется, мы не упадем на оупен-рейз, но и получив 4-бет, будем вынуждены выкинуть на префлопе.
    3. Низкое вэлью. У нас мало эквити, чтобы продолжать с такими руками. Однако мы можем проявить агрессию с этими руками, чтобы сбалансировать диапазон, так как почти не теряем вэлью, когда выбрасываем данные руки. Хорошим примером является 3-бет с J4s на баттоне. Нашей руке не хватает вэлью для колла оупен-рейза на префлопе, но зато после 4-бета я смогу легко с ней расстаться.
    Следующая диаграмма иллюстрирует спектр категорий рук в распространенном сценарии на префлопе. Хороший регуляр открывается из МР, и мы на баттоне решаем, с какими руками хотим играть рейз, колл или фолд.

    1.jpg

    Обычно очень легко распределить наши руки по этим категориям, если мы будем внимательно следить за игрой оппонентов. Например, AJ будет рассматриваться как премиум вэлью против соперника, который идет в олл-ин на префлопе с любыми двумя картами. Также AJ будет являться рукой с премиум вэлью против игроков, которые уравнивают 3-беты со 100% своих рук. Однако AJ почти наверняка является рукой со средним вэлью против хороших игроков – 3-бет и фолд на 4-бет плох с рукой, у которой есть значительное вэлью на постфлопе.

    Против игрока, который слишком часто сбрасывает или слишком часто отвечает на постфлопе, такие руки как 95s в позиции могут рассматриваться в категории среднего велью. Мы могли бы разыграть её как блеф, либо играть с хорошими потенциальными шансами против сильной руки оппонента. Однако против оппонента, который солидно играет на постфлопе, 95s могу оказаться довольно слабой рукой, что переводит её в категорию «низкого вэлью». В то же время, у 95s куда больше вэлью, чем у 72о, поэтому если бы мне пришлось выбирать руку с «низким велью», чтобы сбалансировать свой диапазон, то я бы выбрал руку с бОльшим вэлью, но чтобы она не входила в категорию «среднее велью». В действительности, руки из одной категории неравноценны — A6o гораздо лучше 72o, как и QJs значительно лучше 87s, а AA куда лучше QQ.

    Итак, какие факторы влияют на вэлью наших рук? Многие факторы мы уже перечисляли в первой части.
    1. Преимущество карт. Очевидно, что мы каждый раз играем с АА и почти всегда сбрасываем 72о.
    2. Превосходство в классе. Мы хотим играть больше рук с оппонентами, которые уступают нам в мастерстве, и играть меньше рук с лучшими соперниками.
    3. Динамика стола. Если у нас АА на баттоне, то мы склоняемся к 3-бету, но агрессивный игрок с коротким стеком на блайндах может изменить ситуацию. Если вместо 3-бета мы играем коллом, а «коротыш» пушит, то первоначальный агрессор может сделать 4-бет, чтобы изолировать шортстека. Тогда мы сможем гораздо выгоднее пойти в олл-ин. С другой стороны, у нас 96s, с которой мы можем ответить в позиции, но на блайндах агрессивный шортстек, поэтому нам приходится делать 3-бет или выкидывать эту руку. Ещё один пример. Хороший игрок открывается из УТГ, а у нас 74s на баттоне. У этой руки мало вэлью, чтобы играть один на один против сильного оппонента. Однако если на блайндах располагаются лузово-пассивные игроки, то мы вправе уравнять в позиции в расчете на мультипот.
    4. Позиция. Это крайне важный фактор. Чем лучше наша позиция, тем сильнее рука. Например, против определенного оппонента я бы мог постоянно играть с КТо на баттоне, но никогда бы не стал отвечать без позиции. Позиция может увеличивать вэлью руки, а может уменьшать, но в любом случае является важным и активным компонентом в оценке рук.
    5. Имидж. Если мы за последние 5 кругов каждый раз повышали в блеф на флопе, то лучше не разыгрывать такие руки как 85s, так как у них не будет необходимого вэлью. В такой ситуации нам лучше уравнять с КК, а затем повышать на флопе. С другой стороны, если нам не заходили руки или мы сбрасывали на каждом флопе, то колл с 85s разумен, чтобы попытаться агрессивно сыграть на постфлопе.
    Как только мы поймем, как эти факторы влияют на оценку истинного вэлью нашей руки, то сможем использовать определенные модели игры на постфлопе. Предположим, что хороший регуляр открылся с МР, а мы уравняли на баттоне с Т9s (я бы рассматривал 3-бет здесь только с глубокими стеками). Рассмотрим несколько флопов. Первый Т:heart: 9:heart: 5:spade: . Оппонент ставит. Легкий рейз, не так ли? Премиумное вэлью. Как насчёт флопа J:heart: T:club: 5:spade: . Оппонент ставит Сбет. Лёгкий колл, верно? Среднее велью. Вышла доска 6:heart: 5:heart: 3:spade:. Соперник ставит Сбет. Легкий фолд или рейз, правда? Низкое вэлью.

    Однако в некоторых ситуациях игроки повышают без разумных причин, чем подвергают ненужному риску вэлью своей руки. Вот классический пример. Стеки по 100 бб, мы отвечаем на баттоне с J:spade: T:spade: . Выходит флоп Q:spade: 5:spade:4:spade: . Оппонент ставит Сбет, а мы повышаем. Как правило, это плохой рейз3. В лучшем случае соперник сбросит руку по типу ТТ, хотя довольно редко. Кроме того, нас могут переставить худшие руки-дро, и мы будем вынуждены упасть. Мы резко сокращаем свои потенциальные шансы против его сильных рук (сетов или оверпар), так как будем обязаны выкинуть свою руку на ре-рейз.

    Как насчёт причины №3 для ставок? Неужели мы не можем присвоить «мёртвые» деньги, потому что он слишком часто падает на рейз флопа?

    Рассмотрим эти вопросы:
    1. Тот факт, что оппонент слишком часто упадет, является отличным поводом для рейза на флопе независимо от вэлью руки, но это плохая причина для рейза с вэлью рукой.
    2. Если соперник на флопе выкинет какую-нибудь «мертвую» руку (например, 22), то он и на терне с ней расстанется.
    В основном, флоат на флопе лучше рейза почти по всем параметрам (мы выбьем его воздух на тёрне и заберём «мёртвые» деньги), и у него нет недостатков (мы не испортим наши потенциальные шансы и не сбросим на ре-рейз руку с сильным эквити).

    Некоторые трудности возникают в игре против агрессивного оппонента, который может поставить на тёрне баррель с блефом. Оказывается непросто забрать «мёртвые» деньги, когда оппонент не играет чек-фолд со всем своим воздухом. Однако, несмотря на этот недостаток, агрессивный оппонент своей игрой увеличивает наши потенциальные шансы, поэтому мы можем выиграть деньги не только у хороших, но и у плохих рук. Кроме того, если мы уверены, что оппонент очень часто блефует, то вправе запушить на терне, забирая много «мёртвых» денег. Конечно, рискованная игра, но это адекватный ответ оппоненту, который ставит второй баррель с высокой частотой4.

    В общем, в позиции довольно легко решить, какая рука обладает премиум, средним или низким вэлью. Премиум руки почти всегда легко определить. Средние руки, очевидно, различаются по силе, но, как правило, вы хотите играть с этими руками, но не собираетесь вкладывать с ними весь стек на флопе. У остальных рук попросту нет достаточно вэлью, чтобы уравнивать на флопе. Это приводит нас к другому вопросу —когда мы повышаем на флопе с руками, у которых низкое вэлью?

    Руки из категории «низкое вэлью» различаются по силе, так же как и руки в «средней» или «премиум» категории. Подобно тому, как 87 лучше чем 66 на флопе Т96 (они оба премиум), АJ лучше, чем 22 на флопе Т96. Если мы повышаем с 22 и получаем колл, то у нас только два аута, чтобы поймать лучшую руку5. С другой стороны, если мы повышаем с AJ, то у нас две оверкарты и несколько бэкдорных стрит-дро. У нас гораздо больше шансов поймать лучшую руку с АA, чем с 22. Таким образом, если я решу повышать в блеф для сбора «мертвых» денег, то гораздо чаще предпочту АJ, а не 22. Аналогичным образом, лучше повышать в блеф на доске 985 с КQ, чем с А4.

    Подытожим. Хороший игрок открывается из МР. У нас А:heart: 5:heart: на баттоне. Очевидно, что наша рука не из категории «низкое вэлью», но 3-бетить мы не можем, так как она входит в категорию «премиум вэлью». Мы смотрим на блайнды, чтобы убедиться в отсутствии игроков, склонных к сквизу. На большом блайнде лузово-пассивный игрок, а на малом тайтовый прямолинейный игрок. Итак, мы вправе комфортно уравнять, чтобы остаться с МР один на один, либо разыграть мультипот на баттоне с рыбой на большом блайнде.

    Мы отвечаем, и оба блайнда падают. Флоп 8:heart: 6:heart: 4:spade: . Оппонент ставит Сбет. Здесь мы можем повышать, так как у нас достаточно эквити для игры на стек. У нашей руки премиум вэлью. Немного изменим флоп 8:heart: 6:club: 4:spade: . Соперник снова ставит. Сейчас мы не хотим играть на стек, но и не собираемся падать с гатшотом, оверкартой и бэкдорным флеш-дро. У нашей руки среднее вэлью. Ещё раз поменяем флоп - 8:heart: 6:club: Т:club: . Противник ставит Сбет. Это неплохая доска для рейза с рукой низкого вэлью как наша — А:heart: 5:heart:. Если у него рука по типу QQ, то он может уравнять наш рейз на флопе, надеясь на безопасную карту терна. К сожалению для него, любая трефа, любая семерка, девятка, черва, туз существенно осложнят ему игру против нас. В большинстве случаев он будет сбрасывать такие руки как KJ или 33, а мы будем забирать «мертвые деньги».

    Очевидно, что текстура доски сильно влияет на нашу способность исполнять на флопе. Интересно, что текстура доски тесно переплетена с типом оппонента. Я объясню.
    1. Игрок с мышлением от плохого до среднего. Этот игрок агрессивен, но играет по принципу «попал-или-упал». Он знает, что надо ставить Сбет на многих флопах, но легко выкидывает на рейз весь свой воздух. На сухих досках как К72 радугой мы можем прибыльно повышать его Сбет (который он ставит со 100% своего диапазона), так как он выбросит все свои промазавшие руки.
    2. Игрок с мышлением от среднего до хорошего. Против такого оппонента мы не сможем часто рейзить его Сбет на сухих досках, так как он в курсе, что у нас редко окажется сильная рука. Нам трудно что-то изобразить.
    Короче говоря, против хорошего игрока мы должны сбалансировать наш диапазон на дровяных и сухих досках. Учитывая, что на сухих досках мы редко сможем повышать для вэлью, то нам стоит ограничить и рейзы в блеф. На «мокрых» досках мы можем часто повышать как с «дровами», так и с сильными руками для вэлью. Против плохих игроков мы не должны беспокоиться о балансе. Мы вправе повышать на сухих досках с неравномерным соотношением воздуха и натсов. Также вероятно, что плохой игрок будет плохо понимать эквити и не станет сбрасывать относительно слабые руки на «дровяной» доске. Таким образом, «мокрые» доски хуже для блефа против плохих игроков, чем против хороших игроков.

    Классификация рук помогает нам каждый раз принимать +EV решения. Я приведу пример распространенной ошибки, которую часто наблюдаю. Агрессивный регуляр открывается на СО, а у нас либо А6о, либо 98s. С 98s 3-бет имеет +EV, у колл ещё более плюсов. С А6о для нас +EV 3-бетить, минусово уравнивать, 0 EV сбрасывать. Я часто вижу как игроки 3-бетят с 98s, потому что это плюсово, но выкидывают А6о. Игрокам обычно неуютно 3-бетить обе эти руки, чтобы их процент 3-бета не зашкаливал. Итак, вместо двух +EV возможностей мы пользуемся только одной, выбирая при этом менее прибыльный вариант.

    Именно поэтому лучшие игроки мира играют так лузово — они максимально увеличивают EV каждой своей руки. Это позволяет им 3-бетить «мусор» и уравнивать с руками со средним вэлью. То же самое применимо и для постфлопа. Рассмотрим 7:spade: 6:spade: и KJо на флопе Q:spade: 3:spade: 2:heart: . Игроки часто повышают с 7:spade: 6:spade:, но сбрасывают KJo. Вместо этого они должны уравнивать с 7:spade: 6:spade:, а повышать с KJo.

    Разберем ещё одно распространенное заблуждение, касающееся классификации рук. Игрок открывается с АК на баттоне, а хороший регуляр 3-бетит с блайндов.

    Обычно игроки включают свою руку в разряд «премиум велью» и делают 4-бет. Это почти всегда верная игра, если мы считаем, что оппонент способен продолжить с худшими руками после нашего 4-бета (5-бет с AQ или пуш со случайным блефом). Однако если это не так, то АК обычно находиться в верхней части категории «среднего велью». Тогда она прекрасно подходит для колла. Когда на флоп выходит туз или король, то мы получаем премиум вэлью руку, поэтому уже можем с легкостью повышать. Если придет низкий флоп, то наша рука часто окажется в категории «среднего вэлью», и мы сможем уравнять ставку оппонента. Одна из причин, по которой АК все ещё будут иметь среднее велью, даже промазав мимо флопа, является эквити данной руки. Нам вполне достаточно туза или короля, чтобы выиграть банк, а если мы действуем против агрессивного оппонента, то часто заработаем много денег. Когда у нашего соперника окажется AJ, то он ставками сам отдаст свой стек, либо будет блефовать на тузе или короле с QJs. Именно поэтому эта рука находится на верхушке в категории «среднего вэлью», даже когда мы совсем не попадаем во флоп. В 3-бет потах только на досках с дамой-старшей АК могут не попадать в категорию «среднего вэлью», так как дама часто сокращает наше эквити.

    Понимание того, как грамотно проводить оценку своей руки руки, является важным умением в покере. В данной главе метод классификации приведен в очень доступной форме. По ходу игры спрашивайте себя: «К какой категории относится моя рука?». Ответ почти всегда будет очевидным. Если ответ неоднозначен, то нам предстоит нелёгкий выбор. Иногда топ-пара с лучшим кикером будет рукой с премиум вэлью. В других случаях рукой со средним вэлью. Иногда гатшот будет обладать средним вэлью, а иногда при несколько иной доске (возможное флеш-дро, например) становиться рукой с низким вэлью. Классифицируйте силу руки в каждой раздаче, на каждой улице, при каждом действие, и вы поймёте, что покер в действительности может быть довольно прост.

    * * * * *
    1В то же время, как мы уже обсуждали в предыдущей главе, если соперник склонен к 4-бетам в блеф, то нам разумно сделать 3-бет, чтобы спровоцировать его на ре-рейз. Тогда мы обычно будем уравнивать этот 4-бет (хотя при некоторых условиях мы можем получить вэлью и рейзом).

    2Этот момент уже объяснялся в главе «Основы планирования игры по улицам». Вы не должны повышать только из-за того, что у вас рука с премиум вэлью. Иногда вы можете собрать больше вэлью, отложив рейз до следующей улицы. «Премиум вэлью» дает нам только возможность повышать для вэлью, но мы ещё должны решить, когда имено рейз будет иметь максимальное +EV.

    3На низкой доске с флеш-дро такой рейз может быть неплохим. Он плох, если только вы ожидаете, что соперник будет играть «рейз-или-фолд» (в таком случае мы хотим поляризовать диапазон). Однакое если оппонент склонен играть «колл-или-фолд», то мы вправе взять на вооружение Сильный диапазон, в который входит и флеш-дро. Это редко происходит на «дровяных» досках при стеках в 100 бб, но в глубоких стеках ваш соперник чаще будет играть «колл-или-фолд».

    4Мы ещё будем обсуждать этот момент в главе «Рейз в эквити».

    5Не совсем корректно заявлять, что с AJ лучше блефовать на доске Т95, чем с 22. Конечно, у AJ больше аутов на улучшение, но важно и качество этих аутов. На терне сет с двойками будет куда сильнее туза или особенно валета. Кроме того, ваши ауты с 22 более замаскированы. Если у оппонента КТ, то он может выкинуть свою руку, когда на терне появится туз. Однако если на терне появится двойка, то он вряд ли расстанется со своей рукой. Таким образом, можно найти весомые аргументы и за блеф с 22.
     
    Последнее редактирование модератором: 13 ноя 2018